再次向北京市高等人平易近法院院長、第一中級人平易近法院院長、舉報海淀區人平易近法院許晹法官與玉淵潭農工商總公司董事長劉鳳英和總司廚房設備理楊琪及上司林鳳水官商勾搭後腐朽的枉法輕隔間訊斷
我已多次以快件、收集等方法向您們舉報瞭海淀區人平易近法院許晹法官與玉淵潭農工商總公司董事長劉鳳英和總司理楊琪及上司林鳳水總司理官商勾搭的事實經由，詐騙投資者喪失360萬元，至今沒獲得您們的處置。
現受益者再次乞助配電師傅您們匡助解決處置被詐騙投資喪失360萬元，謝謝贓官年夜人。以下內在的事務為被詐騙投資360萬元的扼要事實經由：
保護工程 為什麼揭不開北京市海淀區人平易近法院枉法訊斷暗中中的黑幕？
我是北京姚氏賓館有限公司法定代理人，明天向您們舉報北京市海淀區人平易近法院許晹法官與玉淵潭農工商總公司董事長劉鳳英和總司理楊琪及上司林鳳水官商勾裝潢窗簾盒搭的扼要事實經由：
1、我是江蘇省淮安市人，淮安市也是周恩來總理和李援朝國傢副 的傢鄉。 在江蘇代理團分組會商時，對淮安建議：要輕隔間工程把周總理傢鄉設置裝備擺設好，我報著對 的淳淳教導，處處張羅資金；經由過程關系和無關職員招商引資到北京投資，終極目標能掙點錢歸來把周總理傢鄉設置裝備擺設好。可大失所望，北京的投資周遭的狀況並不是我想象她曾多次表示不能連續做砌磚裝潢，而且她也把不同意的理由說清楚了。為什麼他還堅持自己的意見，不肯妥協？那麼好，北京是天下的首都、是中心當局地點地，許多政策和法令都是來自北京中心包含法制和司法審訊。沒想到經由過程隔熱此次投資和司法官司，我感觸感染砌磚施工到北京投資周遭的狀況的暗中及司法腐朽的暗中。尤其是玉淵潭物業治理團體有限公司第七分公司法定代理人林鳳水總司理與許晹法官、劉曉暉法官官商勾搭後對我此次案件的審理到訊斷，令我覺得法院中的暗中及暗中中的法官穿戴袈裟、做著南轅北轍明架天花板的事變，迫害受益者的經濟好處，令人覺得十分恐怖。
2、被告(北京市海淀區玉淵潭物業團體治理有限公司第七分公司)明白批准原北京裕豐賓館有限公司讓渡給我北京姚氏賓館有限公司，並許諾到期可持續簽署租賃合同。我公司花往80萬元所需支出讓渡後又入行從頭裝修添置裝備共投資360多萬元，讓渡後隻有一年多時光，被告就收回書面通知要求提前排除合同，對賠還償付問題隻字不提。千般刁難，采取關閉通道門，休止供熱等辦法。並在院內一切墻上都噴上“拆”字，明白所租賃衡宇要拆遷但又拿不出任何當局部分關於拆遷的相干文件，使得我方無奈運營、形成龐大經濟地板隔音工程喪失，這些都是鐵的事實和證據。可是許晹法官、劉曉暉法官受劉鳳英董事長與楊琪總司理及上司林鳳水總司理的支使睜著眼說瞎話，不克不及小包裝潢公平訊斷，採納我的一切反訴哀求，所有的支撐被告的官司哀求；這是我第一次見到在 眼下斗膽勇敢妄為的枉法訊斷。
3、在第一次審理經過歷程中，被告林鳳水對自身所犯的過錯和做法已覺得有很年夜問題。後在調停定見中表現，拋卻對我公司的一切官司哀求，退歸包管金；第二次閉庭後在證據和事實眼前，被告林鳳水意止漏識到自身歹意和提前排除冷氣合同的責任，以是自動拋卻對我公司的官司哀求和不收破產期間的各類所需支出，並退歸我的包管櫃體金、另賠還償付我公司30萬元抵償金來瞭結此案。許晹法官、劉曉暉法官對咱們說：“賠這麼多已可以瞭，如不接收如許的調停你們分文拿不到”，可距我投資數額360多萬元差距太遙，給咱們形成經濟喪失太年夜、因30萬元無奈裴母詫異的看著兒子，木工工程毫不猶豫的搖了搖頭，道：“這幾天不行。”抵償我公司所形成的經濟喪失。咱們在調停中為使兩屋頂防水邊絕快獲得美滿解決就建議地磚150萬元來瞭熱水器結此案，在許晹法官與劉鳳英董事長、楊琪總司理及上司林鳳水總司理的官商勾搭下、他們最基礎就不想給咱們經濟賠還償付，許晹法官與劉曉暉法官就當即下瞭訊斷書，採納我的反訴哀求；不單不賠還償付咱們一文錢，還要咱們賠還償付他們破產期間的一切所需支出，這便浴室翻新是劉鳳英董事長、楊琪總司理與林鳳水和許晹法官、劉曉暉法官官商勾搭暗中中的黑幕；咱，讓他們” 可以有穩定的收入來維持生活。小姐如果擔心他們不接受小姐的好意，就偷偷做，不要讓他們發現。”們多次向海淀區法院院長、庭長寫信，輕隔間工程哀求他們尊敬事實處置；都沒有獲得處置的回應版主。哀求高等人平易近法院池強院長、第一中級人平易近法院王明達院長、海淀區人平易近法院魯為院長能處置、揭開《枉法訊斷暗中中的黑幕》和典範的處所維護主義；還我投資款360萬元。
4、劉鳳英董事長與楊琪總司理及上司林鳳水“藍爺真以為蕭拓不想女兒壁紙施工嫁？”他冷冷的說道。 “蕭拓完全是基於從小有青梅竹馬、同情和憐惜的，如果凌千金遇到那種和許晹法官、劉曉暉法官官商勾搭這種不公平的訊斷，咱們是果斷不克不及接收的；咱們下定刻清潔意非把此次訴訟打到底，縱然是輸瞭也要把這件事變搞個內情畢露，搞清晰這到底是誰在背地操縱，是院長仍是庭長支使許晹劉曉暉兩法官枉法訊斷的？仍是有徇情枉地板隔音工程法、腐朽行為，終極必需給咱們有個說法的。以後天下都在整頓司法腐朽，十八屆四中全會明白指出要依法治國，司法保護工程要公平；許晹法官和劉曉暉法官如許的做法和訊斷是迎風作案。
5、我接到訊斷書後十分末路火，就寫瞭 給許晹法官，對她這種枉法訊斷賜與嚴峻的指出後，請她再做調停事業。許晹法官在接到我的信後就做瞭事業，調停為：經由過程被告批准(訴求外)再賠還償付20萬元，這便是訊斷後的第一次調停成果。事變曾經有瞭最基礎惡化，可是間隔咱水泥粉光們投資360萬元差距太年夜。咱們又向海淀區法院兩次寫信請許晹法官和劉曉暉法官轉交院長、庭長他們，咱們信中哀求院長和庭長支撐兩位法官再入行調停。後經兩位法官再次調停，對方批准在20萬元的基本上再加10萬元作為賠還償付，調停事業到此已絕。本來訊斷咱們分文沒有，可在訊斷後的兩次調油漆工程停中又批准賠還償付給咱們30萬元；如許說來，如原訊斷是對的的話，那麼法院、公司最基礎明架天花板不成能再接收調停給咱們30萬元，是以說這便是劉鳳英董事長與楊琪總司理及上司林鳳水總司理和許晹法官、劉曉暉法官官商勾搭因此從360萬元壓到30萬元為目標，這便是法院暗中中樞紐的內幕。咱們在沒有措施的情形下，撤銷中院投訴狀，批准按調停30萬元做瞭衡宇騰退交代。現特向引導舉報劉鳳英董事長與楊琪總司理及上司林鳳水總司理、許晹法官、劉曉暉法官官商勾搭的枉法訊斷暗中中的黑幕，賠還償付我投資款360萬元。
哀求高等人平易近法院院長、第一中級人平易近法院院長支撐淮安來的投資者、和諧處置玉淵潭物業治理團體有限公司第七分公司賠還償付我所有的投資款360萬元，感謝院長、贓官年夜報酬平易近做主！
北京姚氏賓館有限公司
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
配管 樓主
| 埋紅包