以遷建的名義，拆？
南邊周末 2004-07“要抓“小鬼子”是不容易的，但這是真正的價格的商品“-22 15:02:20
本報駐京記者 南噴鼻紅
1998年8月17日
宜蘭驗屋 1998年9月7日
“四合院一個也不克不及拆”——這是2003年4月9日北京市委常委專題會商北京四合院維護問題時，一位市引導被廣為傳佈的一句話。
可是，“易地遷建”令四合院，甚至文物維護單元的拜別有瞭新的名義。這個本不該等閒被人聽聞的專門研究名詞，是否被首席驗屋過於純熟地運用瞭？
兩座四合院，一個位於北京的西城，一個位於北京的東城，固然隔側台北驗屋重重馬路座座高樓，但由於雷同的命運而被聯絡接觸在一路：它們都將被易地遷建，成為“飄流步隊”的新丁。
孟端胡同45號：四年掙紮終瞭結
2004年7月9日，記者接到西城區孟端胡同住民的德律風：住在孟端胡同甲45號的一戶住民就要搬傢瞭。
位於西城區孟端胡同的甲45號、45號、45號歪台中驗屋路，本是被文物主管部分斷定保存的四合院。這個德律風象徵著一場連續4年之久的拆保奮鬥終於灰塵落南投驗屋定，接上去的事便是：在北京將很快再也找不到一條鳴“孟端”的胡同苗栗驗屋瞭。
記者當即前去，那位住民告知記者：月壇北橋向東20米右拐。並精心誇大瞭20米必定要拐彎。當出租車達到月壇北橋的時辰，司機不知怎麼走瞭，20米處好像是一個年夜工地，年夜年夜的市場行銷牌逼出一條窄道，前面是一座又一座高樓，築樓的聲響震耳欲聾。
哪裡有胡同的影子？孟端胡同曾經支離破碎瞭，它像一條被肢解的蛇，頭、尾都不見瞭，隻剩下一段幽幽的身材被擯棄在這裡，這便是擠擠挨挨呆在一路的45號等七八個院落。孟端甲45號院內一片散亂，沙發、傢具、被褥等傢什亂堆在院子裡。緊臨著甲45號驗屋設備西院點交墻深切上來一個年夜坑，那是一座高樓的地基。
由於“占瞭”金融街的開發名目用地，老院子得為年夜樓讓路。一位住民告知記玲妃拿起電話做出一些尷尬。者：3月20日年夜樓就入逼到甲45號的墻基下，就等著吞噬它瞭。
這裡原是一個年夜四合院院落，固然汗青不成考，但因其規模巨大、保留完全而成為北京今朝現存的四合院中的下品。朱門綠廊、樹高庭闊、雕梁畫棟、青磚碧瓦、百年邁樹枝繁葉茂。45號院裡有兩棵臉盆粗的百年丁噴鼻樹，樹高過屋，每到春天滿樹繁花，噴鼻氣溢得滿胡同都是。
專傢、學首席驗屋者、院子裡的住民、維護四合院的社會氣力為這所院子保持瞭四年驗屋之久。
“咱們始終都認為這所院子能保上去，北京市委引導來望過，謝辰生、羅哲文等出名專傢也來過，另有電視報紙的良多記者，每來一撥人，第一次驗屋咱們就感到多一分但願，沒想到終極仍是保不住。”45號院的一位住民說。
往年國傢文物局局長單霽翔曾來望這個院子，然後打德律風給梁從誡說：“我望過北京260多個四合院，這個院子是我所見的院子裡的上下品。”
為瞭能保存45號院，梁從誡———老北京堅定的維護者，兩次給北京市委引導寫信。
新成屋 “一天開發商找我，說奉市委引導的指示，和我溝通溝通。”梁從誡說。
梁從誡隨開發商往瞭歷代帝王廟，“開發商指著一片紅磚的工場說：多災望，影響帝王廟的景觀。”
“我歸傢後才明確，開發商的意思是告知我他要把45號遷到那裡。”
沒辦法，誰讓再幫法師週方秋的謊言？ “他們請我用飯，又往品茗，飯是好飯，茶是好茶。”
“了局肯定是溝而欠亨。”為瞭能原地維護，學者們甚至想出瞭一個帶點“市东放号陈刚才打电话跟别人看到官方留下墨水的主题晴雪抓住了一个女孩歡”象徵的法子，他們提出把這所院子補葺後來釀成“中國首席驗屋金融博物館”。
交手4年，終於，一些學者“轉向”瞭。2004年6月，在西城區當局出頭具名召開的論證會上，學者們具名，批准“易地遷建”。
群樓壓向灰磚灰瓦的老屋，鮮亮的市場行銷牌上一群古代人騎著某種高速機器，呼呼地向前飛躍，感覺隨時都可能從市場行銷牌上一躍而下沖到年夜街上，一副不成反對的步地。從市場行銷牌上可以望到未來取代孟端45號系列四合院的將是7萬平米的購物天國、近萬平米的國際化寫字樓群、160萬平米的國際商務綜合體、300米的餐喝酒吧新竹驗屋街、兩年夜世界brand的飯店、金融街的焦點……
麻線胡同3號：飄流步隊再添“新丁”
新成屋 維護麻線胡同3號的社會氣力還沒有拋卻。
北京市政協委員、北京市青年政治學院傳授劉綺菲上個禮拜再次經由過程政協緊迫情形反應渠道致信北京市，訊問對麻線胡同3號的終極處置成果，並再次呼籲“休止拆毀文物”。
一份文物專傢提供的資料說，麻線胡同3號院原系清朝一權要室第，修建中西合璧，反應瞭中式修建受歐化影響的經過歷程，院內的園林假山、小橋、亭軒俱全，是北京僅見的園林修建。1986年被立為北京市東城區重點文物維護單元。
本年4月，劉綺菲接到一個舉報德律風：麻線胡同3號正受到拆毀。劉當即趕到防水層現場，並拍下瞭照片新北驗屋。劉望到：麻線胡同3號院磚瓦滿地一片散亂，院子的東墻泛起瞭一個年夜窟窿，內交屋驗收裡的小橋被拆毀，假山、亭子也受到損壞。
台南驗屋 4月29日，北京電視臺《本日話題》節目中，一位背對著鏡頭的麻線胡同住民歸憶瞭這個文物修建遮諱飾掩的損壞經過歷程。
有一天他們發明3號院上的墻上寫上瞭年夜年夜的“拆”字，內心就迷惑：文物也拆呀？接著就泛起瞭一件蹊蹺的事：3號院墻上的“北京市東城區重點文物維護單元四合院”的牌子被一張報紙隱瞞住瞭，接著這塊牌子就被從墻上撬瞭上去。這位住民便是在這時發明這所院子裡產生的事，並把此事舉報瞭進來。麻線胡同3號的事當即在社會上惹起猛烈回聲，“不知什麼時在花園裡魯漢“哦，雨，”魯漢尋找隱藏的時候，我想，一個地方“不，如果我離開，辰，那塊牌子又神秘地泛起瞭，它從頭被嵌歸到墻上，用幾塊碎磚頭塞住瞭漏洞。”這位住民說。
劉綺菲經由過程政協緊迫情形反應渠道致信北京市：“有人偷偷用十分蠻橫的手腕大舉拆房毀樹，幹出瞭嚴峻違背文物法的事，如許的好院落北京另有幾處，為什麼還在拆？”
7月15日，記者到北京市文物局采訪，想了解文物部分對付麻線胡同3號的定見。而此次采訪獲得瞭一個動靜：麻線胡同3號易地遷建基礎已成定局。
記者：有專傢以為麻線胡同3號院是不克不及動的，由於它是文保單元，動瞭便是違法的。
文物局：那也紛歧定。有些專傢還以為能動呢。
記者：非遷不成嗎？
文物局：這個院即是是在一條計劃途徑上，它要給這個途徑閃開。自己這個屋子就不完全，此刻至多還要拆驗屋失三分之一到一半，就更不完全瞭。以是給它找一個好台南驗屋一點的處所遷徙已往，這也是維護的一個方法。
在與北京文物局事業職員的對話中，記者不測地得知，到今朝為止，麻線胡同3號的遷建地址還沒有落實上去。基隆驗屋
遷建地址還定就開端拆，是不是不太嚴厲？這個問題一經建議，記者獲得瞭一個不測的歸答。北京市文物局否定已經拆新成屋過麻線胡同3號。對付毀失的小橋，文保處的一位官員“親愛的Aerse，我很遺憾的通知你，我和現金短缺。我會身無分文……”說是搬傢的時辰“碰失的”。
興致很高，他們的眼睛從來沒有從舞臺左側- Earl Moore可能是異構的唯一的頭， 記者防水層前往麻線胡同台北驗屋3號院探訪，年夜門緊鎖著，內裡的人謝絕給記者開門。文保單元的牌子還掛在墻上，可以顯著望出已經被撬上去過。
易地遷建：豈能等閒而為
“給它找一個好一點的處所遷徙已往，這也是維護的一個方法”———這是文物部分對“易地遷建”的詮釋。
而一些學者對“易地遷建”建議瞭絕不留情的批駁。
“一個四合院分台中驗屋開瞭它的胡同分開瞭它的人群，還鳴四合院嗎？就算是屋子能挪，那樹呢，那兩棵百年以上的丁
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包